전화 용 Ubuntu, 한 달 사용 후 분석

문자 그대로 몇 년 전에 나는 우분투 기반 모바일 장치를 사용해 볼 기회를 갖기를 바랐습니다. 2011 년 10 월부터 Canonical과 Ubuntu의 창시자 인 Mark Shuttleworth는 그 야망에 대한 첫 번째 단서를 주었으며, 플랫폼은 먼 길을 갔으며, 오늘날 우리는 이미 우분투 기반의 모바일 장치를 사용할 수 있습니다.

우리는 이미이 bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition에 대해 자세히 이야기 했으며이 초 경쟁 부문에서 자체적으로 이름을 짓고 자하는 플랫폼과의 첫 접촉에 대해 독점적으로 검토했습니다. 이제 우리는 더 오랜 기간 동안 제품을 가질 수있는 기회를 얻었으며,이 기간 동안 내 주요 스마트 폰으로 활용 한 후 결론을 내 렸습니다.

인터페이스는 독창적이지만 차이는 없습니다.

우리는 플랫폼에 대한 검토에서 이미 본 것과 다른 것을 발견하지 않을 것입니다. 여기서 bq 전화는 그것으로부터 기대할 수있는 것을 충족 시키며, 실제로 그 제안 앞에서 우리는 카메라 나 프로세서와 같은 섹션에서 더 까다로운 사용자를 만족시킬 수있는 또 다른 하드웨어에 대해 더 야심 찬 계획을 갖게 될 것입니다. MWC 2015에서 Ubuntu와 함께하는 Meizu MX4는 이제 아시아와 유럽에서 확실히 출시 할 수 있습니다.

이 터미널과 처음 몇 시간 만에 세부적인 접촉에서 이미 감지 한 사항이 충족되었습니다. 우분투 사용자 인터페이스에 대한 경험은 흥미롭지 만, 현재 모바일에 만족하거나 다른 플랫폼에 익숙한 사용자 에게이 개념으로의 도약을 정당화하기에 충분한 차이점을 제공하지 않습니다. 우분투에 대한 변화에 대한 자연스러운 저항은 여기에 있지만 다른 제한도 있습니다.

Canonical의 제안서의 유용성은 괜찮지 만 이미 구축 된 플랫폼의 제안서보다 우수하지는 않습니다.

시스템의 유용성은 허용되지만 물리적 버튼이 없으면 사용을 시작한 지 한 달 후에도 여전히 이상합니다. 사실, 더 이상 bq 터미널에 존재하지 않는 시작 버튼을 열광적으로 만지지 않지만 제스처가 그 촉각 경험의 기둥-많은 상황을 해결하더라도 많은 행동을 위해 실질적으로 어떤 개선도 이루어지지 않습니다. 경험을 제외하고는 단점이 있습니다. 더 많은 클릭이나 제스처로 같은 장소 나 같은 행동을하게되므로 정확하게 무시해야하는 작은 시간과 노력이 추가됩니다.

쇼케이스로서의 범위

또한 응용 프로그램 아이콘이있는 일반적인 책상을 사용하는 대신 Scopes에 내용을 추가하려는이 약속에 확신이 없었습니다. 이러한 종류의 접근 방식은 일부 Android 기기 제조업체 (Sense with Hense는 BlinkFeed로 수행)의 사용자 정의 계층에서, 또는 다른 플랫폼 (예 : 허브가있는 BlackBerry와 같은)에서 다소 사용 가능하며 물론 타사 실행기도 있습니다. 그들은 다른 모바일 대안에 정보를 추가하려고합니다.

이러한 장치에서 이는 사용자 경험의 기둥이 아닌 하나의 추가 옵션이지만 우분투에서는 예상대로 현재 양과 품질이 감소한 응용 프로그램의 초점을 콘텐츠로 전환하기를 원했습니다. 내기에는 폰트 설정과 스코프의 수량 및 순서를 미세 조정하여 상황이 개선 될지라도 적어도 내 경험으로는 눈에 띄게 개선되지 않았습니다.

여전히 스코프는 전체 컨텐츠의 관문입니다. 나는 몇 가지 트윗, 비디오, 음악 카탈로그의 일부를 볼 수 있습니다 ...하지만 소셜 네트워크에서 업데이트 스트림을 탐색하려면 클라이언트로 이동해야합니다. 다른 소스 나 다른 컨텐츠에서 온 메시지, 뉴스도 마찬가지입니다. 범위는 쇼케이스와 비슷하며 다른 쇼케이스와 마찬가지로 불완전합니다. 그 내용물에서 모든 주스를 꺼내려면 상점 (또는 우리의 경우 응용 프로그램)에 들어가야합니다.

소프트웨어 카탈로그는 의심 할 여지없이 플랫폼의 가장 큰 장벽 중 하나이며 현재 소프트웨어 솔루션의 수량과 품질이 매우 제한되어 있습니다. 장치 또는 Ubuntu 응용 프로그램 저장소 (및 데스크톱의 것과 동일하지 않음)에있는 대부분의 솔루션은 다양한 서비스 및 응용 프로그램의 웹 클라이언트의 Ubuntu에 대한 적응입니다.

범위는 쇼케이스와 비슷하며 다른 쇼케이스와 마찬가지로 불완전합니다.

Gmail, Facebook, Twitter 또는 OpenStreetMaps와 같은 예가 여기에 있습니다. 모두 사용할 수 있지만 기본 응용 프로그램과의 차이점은 항상 분명합니다. 옵션 및 기능뿐만 아니라 이러한 서비스의 API는 웹 응용 프로그램에서 사용되지 않거나 매우 제한된 방식으로 수행되지만 다른 플랫폼에서 찾을 수없는 유동성도 제공합니다.

정확하게는 운영 체제 전체에서 눈에 띄지 않는 유동성이 눈에 띄게 나타납니다. 도구를 시작하는 데 시간이 걸리고 제스처의 동작은 정확하지만 느낌은 우분투의 모든 것이 조금 느립니다. 아마도 Meizu MX4 또는 미래의 더 강력한 장치는 그러한 느낌을 사라지게 할 것입니다. 그러나 최소한 bq의 터미널에서는 한 응용 프로그램에서 다른 응용 프로그램으로 이동할 때, 새 도구를 열 때 또는 도구를 자주 사용할 때 대기 및 작은 지연이 있습니다. 특히 개별적으로 걱정하지 말고 전반적으로 걱정하십시오.

콘솔은 Ubuntu for Phones로 우리를 조정합니다.

훌륭한 Linux 사용자로서이 플랫폼에서 가장 흥미를 끈 주제 중 하나는 명령 콘솔 또는 터미널을 사용하는 것이 었습니다. 이는 전화 용 Ubuntu에서 모유 수유를 제공하는 다른 GNU / Linux 배포판 사용자에게 절대적으로 필요한 도구입니다. 하지만 정말.

기본 응용 프로그램은 우분투에서 이러한 개발로 얼마나 멀리 갈 수 있는지 보여줍니다. 모든 터미널 세션에서 필수 바로 가기 키를 포함하여 원하는 모든 것을 갖추고 있으며, 온 스크린 키보드로 명령을 입력하는 것이 이전보다 편안해 보이지 않는 휴대폰에서도이 패싯을 사용할 수 있습니다. 물론 최적은 아니지만 터미널에서 전화를 완벽하게 사용할 수 있다고 말합니다.

우리가 이러한 장치 중 하나를 구입하는 것을 강조 해야하는 이유가 있다면 이것입니다. 터미널은 더 많은 것을 원하고 처음부터 수렴에 대한 약속을 약속하는 야심 찬 플랫폼으로 우리를 화목시킵니다. 이 기능은 아직 사용할 수 없지만 MWC 2015에서 보았 듯이 이미 모바일 또는 태블릿의 인터페이스를 조정하고 키보드와 마우스를 연결할 때 기존 Ubuntu 데스크탑이 창으로 표시되도록하는 작업이 이미 있습니다.

터미널은 우리가 더 원하는 야심 찬 플랫폼으로 우리를 화목시킵니다

이 터미널에는 예를 들어 apt-get 패키지 관리자를 사용하여 새 콘솔 및 그래픽 도구를 설치할 수있는 옵션이 있지만 현재 사용 가능한 저장소는 옵션 및 사용 가능한 솔루션의 수를 제한합니다. 그들은 Ubuntu (또는 다른 배포판)의 데스크톱 버전과 관련이 없으며 그 제안은 드물지만 무시할 수는 없습니다. 그래서 Firefox (웹 브라우저), InkScape (이미지 편집기), Nautilus (파일 탐색기), Metacity (창 관리자) 또는 Baobab (디스크 공간 관리자)을 설치하여 당시 플랫폼의 작동 방식을 확인하려고했습니다. 해당 응용 프로그램을 원격으로 제공합니다.

이곳에서 bq 전화를 작은 응용 프로그램 서버로 사용할 수 있습니다. SSH 프로토콜의 마술, X11 연결을 전달하는 특성 및 일반 컴퓨터와의 조합 (제 경우에는 Windows 10 TP가 설치된 PC로 시도)을 통해 SSH 세션에서 이러한 응용 프로그램을 시작하여 Windows 데스크톱에서 해당 응용 프로그램을 즐길 수있었습니다. 실행의 유동성에 대해서는 논란의 여지가 있지만, 약간의 인내심으로 애플리케이션을 사용할 수 있습니다. 중요한 점은 GNU / 리눅스 배포판의 기본 구성 요소가 Ubuntu for Phones에서 여전히 기본 (또는 사용자가 원하는 경우) 일 수 있다는 사실을 보여주는 것입니다.

결론 : WhatsApp이 모바일 경험의 중심이라면 우분투에 대해 잊어 버리십시오.

확장 된 경험에서 분명히 놓친 부분이있는 경우 다양한 응용 프로그램이 없었으며, 그 중에서도 가장 마음에 드는 것은 WhatsApp입니다. Telegram과 같은 일부 지인이나 친척들과 함께 사용했던 대안이 있지만, WhatsApp과의 통신에 대한 의존성 (요즘 영향을 최소화 할 수있을 때 WiFi에 연결된 전화를 가져갔습니다)이 요즘 분명해졌습니다.

이 bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition을 기본 전화로 사용하는 것은 한 달 후 주요 결론 중 하나이지만 유일한 것은 아닙니다. 첫 번째 분석에서 언급했듯이, 현재이 플랫폼을 추천하는 터미널 (또는 감상적인 이유)을 제외하고는 실제로이 섹션에서이 장치의 대상이 누구인지 명확하게 알 수 있습니다.

현재이 터미널의 구매를 정당화하는 이유는 거의 없습니다.

2016 년에 상황이 바뀔 수 있으며 약속 된 수렴이 우분투에서 하차하면 플랫폼의 기능을 실제로 볼 수 있지만 오늘날 대다수의 사용자는 이벤트를 즐기면서 이벤트를 기다리는 현명한 태도를 유지하는 것이 좋습니다. 다른 플랫폼의 성숙도가 절대적으로 유리한 현재 장치.

공유 none:  과학 우리의 선택 변하기 쉬운 

재미있는 기사

add
close